【蜗牛棋牌】牌局分析:是否用AQ构成的两对在河牌圈下注?

  • 【蜗牛棋牌】牌局分析:是否用AQ构成的两对在河牌圈下注?已关闭评论
  • 47 views
  • A+
所属分类:蜗牛扑克策略
摘要

牌局背景及过程这手牌来自一个盲注1/2美元的无限德州扑克常规局。翻前,你在枪口位置加注到8美元,只有劫位玩家跟注。翻牌是A♠ Q♠ 10♦,你下注约半个底池,对手跟注。转牌是8♣,你继续下注约半个底池,对手仍然跟注。河牌是K♠,现在轮到你行动……你会如何行动?check还是下注?

【蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)报道】

牌局背景及过程

这手牌来自一个盲注1/2美元的无限德州扑克常规局。翻前,你在枪口位置加注到8美元,只有劫位玩家跟注。翻牌是A♠ Q♠ 10♦,你下注约半个底池,对手跟注。转牌是8♣,你继续下注约半个底池,对手仍然跟注。河牌是K♠,现在轮到你行动……你会如何行动?check还是下注?

【蜗牛棋牌】牌局分析:是否用AQ构成的两对在河牌圈下注?

职业牌手的解答

当考虑是否在河牌圈下注时,我们应该分析它作为价值下注和潜在诈唬下注的盈利能力。

在这手牌中,我们很难从比我们差的牌那儿获取价值。我们可打败的大多数两对组合(例如AT、QT或KT)将频繁对我们的河牌圈下注弃牌。这意味着,当我们的对手跟注时,他们往往有一手比我们更好的牌。

我们也没有任何诈唬的好理由,因为对手极少放弃比我们好的牌。我们可能偶尔迫使暗三条弃牌,但大多数对手会在河牌圈用暗三条跟注半个底池大小的下注。

这使得check是对抗一名缺省对手的最好玩法。我们通常应该对大多数对手的全压弃牌。只有少数对手能够在河牌圈将QT这样的牌转变成诈唬,因此,当对手下注时,他通常有一个偏重于价值牌的范围。

如果我们在对抗一名总是用所有两对组合跟注的对手,那么我们可以证明下注是合理的。否则,check是最好的玩法。

以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)整理发布。

蜗牛棋牌