【蜗牛棋牌】Grinder手册-53:开放行动场合-10

  • A+
所属分类:蜗牛扑克资讯
摘要

  Grinder 手册 网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

【蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)报道】

 

Grinder手册

网络无限德州蜗牛棋牌六人桌常规局完全教程

 

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games


【蜗牛棋牌】Grinder手册-53:开放行动场合-10

 

此书于2016年初出版,部分内容或已过时,仅供参考。


8.3 转牌圈防守

新手面对翻牌圈下注可能感到不适,特别是在不利位置,但希望他们读过最近几章后有点安心。手册中有许多Hero在无主动权的情况下应该在不利位置游戏的场合——这并非一个令人畏惧的场合。这些翻牌圈场合可能很棘手是因为我们需要将转牌圈前景与我们的决定关联。如我们所见,如果Hero无法在许多转牌面继续游戏,且预计在转牌圈极频繁地遇到下注,那么依赖那些幽灵胜率在翻牌圈跟注是不明智的。

 

我们现在将解决一些Hero在翻牌圈正确跟注后面对转牌圈另一个下注的局面。

 

二次下注(Barrel)是翻后进攻者继上一回合后所做的又一个下注。

 

转牌圈二次下注是继翻牌圈下注后在转牌圈做出的下注。

 

在下面牌例中,HUD数据中的第四个数字(棕色)是CBet Turn(转牌圈持续下注频率)。切记,为了使这个数据有统计意义,样本数量必须远大于CBet Flop所需要的样本数量。

 

 【蜗牛棋牌】Grinder手册-53:开放行动场合-10

 

翻前:因为在结束行动的大盲位置对抗一个宽范围有良好的底池赔率,我们应该认为这是一个非常舒服的跟注。

 

翻牌圈和转牌圈:这是一个我的一些缺乏经验的学生可能压力较大的场合。用这手边缘牌在翻牌圈跟注然后在转牌圈对下一下注弃牌可能感觉有点温顺,事实证明这恰好是Hero应该采用的玩法。我们可以用与图41类似的方法评估这些转牌圈局面。以下是相关因素:

【蜗牛棋牌】Grinder手册-53:开放行动场合-10

图41-在开放行动场合用成手牌跟注的相关因素

 

1.   胜率的类型:我们现在在转牌圈的胜率很糟糕,因为对手范围中的很多牌刚刚改进成了打败我们的牌,而其范围中另一部分以方块同花听牌的形式获得了许多胜率,而他击中一对K的第三部分现在因为摊牌价值很可能不在转牌圈下注。这从对手转牌圈下注范围中排除了很多他在翻牌圈下注的空气牌。此外,如果没有一种对手在转牌圈和河牌圈疯狂过度诈唬的阅读,在任何河牌非T或非7的场合跟注是难以理解的。这使得我们具有的许多胜率变成了幽灵胜率。

 

2.   落后时的补牌:当我们落后时,我们的补牌往往勉强达到5张,而且当我们被更好的Tx牌或两对统计时情况往往会更糟。

 

3.   摊牌价值:我们的摊牌价值非常脆弱,而且对我们有利的河牌似乎非常少。

 

4.   位置:处在不利位置使得我们更难打到摊牌。

 

Hero弃牌。

 

因此我的学生可能在此时询问:如果我们不得不在转牌圈弃牌,为什么我们在翻牌圈跟注?有时你将听到人们使用类似这样的讨厌逻辑:“因为你在翻牌圈跟注,所以你不得不在转牌圈跟注。”

 

这是完全错误的,因为在所有转牌面我们都可以预计一种下注范围的收缩。因此,即使我们在每个没改进我们胜率的转牌面都弃牌,这也未必是一个糟糕的主意。

 

我们在这里需要记住的是,Hero的翻牌圈跟注范围中有许多比T 7强的其他牌。事实上,这手牌在这个特定转牌面非常接近Hero范围的底端。Hero在翻牌圈飘浮跟注的卡顺听牌现在改进成了顺子和带一个好对子的卡顺听牌,可以舒服地再次check-call。Hero的范围中有很多Ax牌,它们也可以在下一条街跟注,而任何他在翻牌圈跟注的方块底牌现在改进成了一手足够采取非弃牌行动的听牌。总之,这张转牌其实对Hero的范围非常好,而且他范围中的许多牌可以继续游戏,除了这手牌。

 

对抗常客玩家时,如果我们缺乏更多+EV的方向,我们力求平衡。鉴于该对手在转牌圈没有明显的不平衡倾向(过度诈唬或诈唬不足),我们不应该寻求过度弃牌或弃牌不足。这等同于用我们范围中足够多但不是太多的牌防守,使得对手的诈唬不好不坏(盈亏平衡)。通过单单放弃我们范围中的底端部分,我们没使对手的诈唬赚到便宜。

 

如果我们从更大的视角看待这手牌,我们可以看出Hero在这里采用了一种金字塔跟注策略。

 

金字塔策略(Pyramidal Strategy)是指Hero采取一种行动的范围从翻前到河牌圈逐回合按比例缩小的策略。为了确保Hero在任何回合别用范围中过多或过少的部分采取某一行动,他采取这种策略。这种处理方法制造了一种平衡且完全可靠的策略。

 

为了帮助我们形象化理解这个概念,我们来看下面的图片。

【蜗牛棋牌】Grinder手册-53:开放行动场合-10

图46-金字塔策略

 

因此,如果我们在转牌圈用我们在翻牌圈跟注的每一手牌跟注,我们将变得更易被剥削,而非较少被剥削。这个金字塔将不再狭窄,而且对手对抗我们的弃牌赢率为零。这将使对手在转牌圈只做价值下注且从不诈唬非常有利可图。我们不希望给对手提供在策略上击溃我们的这种途径,除非我们认为他将做相反的事情。

 

目前而言,每当我们没有理由在某条街剥削性地过度跟注或过度弃牌时,我们将致力于在这类场合大致构建一个平衡的金字塔跟注策略。我们通过评估我们的牌在自己范围的哪个位置以及这手牌待在金字塔下一层(下一条街)有多适合来构建这种策略。我们在后一回合跟注的条件总是比在前一回合跟注更严格。

 

在第十三章我们将更仔细地分析平衡原则,我们将学习如何在数学上解决针对我们范围的最优平衡策略。

 

我曾强调当Hero缺乏对手信息时平衡的重要性,但切记,他应该总是留意做一些不平衡事情的理由。如我们之前所见,当对手的不平衡提供我们一条通过采用某种剥削性策略得到EV更高的清楚路线时,我们应该那样做,而不是保持平衡。毕竟,除非你是一个热衷于调整比率的数学奇才(我认为我可能是一个这样的人),平衡是乏味的。

 

因此,我们现在总结一下我们刚刚从牌例68所学:我们的牌属于好到足够上升到金字塔的第三层(转牌圈)的子范围,但无法再进一步。如果这个子范围不成比例的扩大,那么Hero将有理由对翻牌圈跟注然后转牌圈弃牌感到不安。牢记他整个范围的平衡结构应该会缓解这类担忧。平均而言Hero在这里的跟注范围不包括T 7,他有许多不同牌力的牌,而且他将很好地游戏那些牌。

 

 

以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)整理发布。

蜗牛棋牌

发表评论

您必须登录才能发表评论!