蜗牛扑克:学会读懂自己的范围

  • 蜗牛扑克:学会读懂自己的范围已关闭评论
  • A+

蜗牛扑克:学会读懂自己的范围

当你做翻后决策时,你不仅要思考对手可能拿到什么牌,也要考虑你自己的范围,这很重要。思考你在特定场合可能拿到的最强牌和最弱牌。然而再考虑你真正拿到的牌。你的真实底牌在游戏过程中有没有撒谎(诈唬)?

 

假设我们考虑你在按钮位置加注,也许你的范围始于口袋AA,终于T8o或54s。从这个角度来说,我们可以认为用T9o去防御3bet无论如何是不必要的。我们可以在更复杂的场合使用类似的思维路线。

 

为了帮助我们证明读懂自己范围的重要性,我们来看一个来自NL100 级别网络6人桌的真实牌局。

 

最初的行动

盲注0.5/1美元,一名坐在枪口位置的常客玩家加注到3美元,然后CO玩家做了一个9美元的3bet。其他玩家弃牌,那个常客玩家跟注。两名牌手在3bet底池翻后单挑。

 

前三张公共牌是A 7 6♥。枪口玩家check,CO玩家下注10.5美元,枪口玩家check-raise到21美元,然后CO玩家跟注。在一个可能良好配合CO玩家翻牌圈下注范围的A高公共牌面,枪口玩家已经展示了他的力量。

 

现在AK领先还是落后?

转牌是9。如果我们思考CO玩家的范围,AK在翻前和翻后都是接近范围顶端的牌。但对于这张转牌,并非所有的AK组合都是等价的。

 

在翻牌圈,A♥ K♥无疑是最好的AK组合。而现在,转牌9发出后,这手牌和A K一样弱。与此同时,A K、A♦ K和A♥ K依然接近CO玩家范围的最顶端,而其余AK组合已经在中途掉队。

 

如果CO玩家可能在翻前拿到K Q,这手牌现在超越了所有牌,来到了范围的顶端。当然,口袋AA实力依旧,但不再占据范围顶端的位置。

 

和翻牌关联性好的翻前诈唬牌(比如A♥ 7♥、A 6和7♦ 6♦)被这张转牌严重削弱。与之相比,诸如5 4、10♦ 8♦这样的牌牌力大幅提升。

 

事实上,每一种组合的牌力提升或下降取决于转牌。在转牌圈,只有2、J、Q、K(或者A)使得口袋AA仍然是坚果牌。

 

这种对CO玩家范围的思考对于讨论中的牌局有着非常实用的后果。因为枪口位置的check-raise者决定做底池下注,在60美元的底池下注60美元(他还剩95美元)。

 

理清思路

如果 A K不再是CO玩家范围中接近顶端的牌,他需要用这手牌跟注这个底池大小的转牌圈下注吗?答案是“不”。

 

A K的问题不只是它不再那么强,而且它无法真正改进——在A 7 6♥ 9公共牌面,如果A K落后,它几乎无牌可追。这意味着这手牌找不到任何可跟注的好河牌。细想一下:在翻牌圈check-raise和转牌圈底池下注之后,A K在河牌为K♥的场合能打败哪些牌?打不过任何暗三条,打不过任何顺子,也打不过任何同花!

 

我们也看出,在这个例子中,在翻牌圈不仅用最强牌也用弱同花听牌做3bet的价值。如果CO玩家这么做,他在转牌圈的下注是试图让A K弃牌(不管他能否真正做到)。这也论证了翻前用一个混杂了大高张、大对子和同花连子的范围做3bet的价值。

 

但是,有人可能会反对说,跟注这个下注未必会导致陷入底池——换句话说,带着在河牌圈弃牌的想法在转牌圈用A K跟注是可行的。但这只在我们估计枪口玩家河牌圈全压频率较低的场合才是合理的。而那是不太可能的。这也需要A K在河牌圈双方都check时能够摊牌获胜,而即使枪口玩家check,CO玩家也未必能赢下底池。

 

转入正题

CO玩家跟注转牌圈下注,然后河牌是J♦,一张完全的空白牌。枪口玩家用他的三条7(7 7♥)全压,然后CO玩家用A♦ K♥跟注,在一个将近400BB的大底池被清空筹码。

 

CO玩家可能觉得自己遇到了冤家牌。当然,用包括一张K的三种AK组合被清空筹码更有借口,但他本应该在转牌圈退出。与此同时,这手牌AA可能做这种河牌圈跟注,然后不幸地被顺子和同花清空筹码,但仍然能在枪口玩家翻牌圈击中暗三条的时候获胜。

 

重要的是,如果转牌是J♦,CO玩家可能会有完全不同的结果。但他迷恋上了一手有着“顶对顶大踢脚”美名的边缘牌,而没有思考这手牌能否融入其整个范围。