【蜗牛扑克】Jonathan Little谈扑克:AK,全压还是弃牌?

  • 【蜗牛扑克】Jonathan Little谈扑克:AK,全压还是弃牌?已关闭评论
  • A+
所属分类:蜗牛扑克策略

【蜗牛扑克】Jonathan Little谈扑克:AK,全压还是弃牌?

我最近有幸参加了在巴塞罗那举办的EPT扑克系列赛。不幸的是,我前五个赛事的结果不是很好。前三个赛事,我因为运气不佳而失利,而另外两次出局,有些人可能觉得是可以避免的。在两个关键场合,我都必须决定是否用AK翻前全压,而我当时相当肯定对手拿着一手强牌。我将回顾其中的一个局面,解释为什么我觉得全压是最好的玩法。

 

5200欧元买入EPT主赛事,我从30000起始筹码输到只剩13000筹码。在当天早些时候,我在一个小暗三条对大暗三条的场合输了超过一半筹码。幸运的是,我还没输光。我有一种比较激进的形象,因为我一直在桌上加注和再加注。在之前回合,我对后面位置的加注3bet,然后对4bet弃牌。

一个玩得比较直接但相当活跃的业余牌手在CO位置加注到525。之前两手牌他都在翻前加注,未经竞争即拿下了底池。我拿到了AK,决定再加注到1300,这个3bet尺度和我之前对4bet弃牌那局一样。两个盲注玩家弃牌,CO玩家立即做4500的4bet。

 

当一名业余玩家在一个高压场合做出快速决定时,你将发现他通常要么是一手强牌,要么在诈唬,让自己看起来像拿到了强牌。虽说如此,但大多数玩家通常只是拿到了一手强牌。跟注并非一种选择,因为当我错过翻牌时,我会经常做出不正确的弃牌,而我击中翻牌时,对手又不太可能在我拿着最好牌时支付我。那么,我拿着AK应该全压还是弃牌呢?

 

这完全取决于我对对手范围的思考,而这是基于对手的基本倾向和他对我的感知。在很多场合,我预计大多数对手“乐意”用JJ-AA和AK做4500的4bet。对抗这个范围,应该放弃我的AK,因为我只有40%的胜率。然而,我最近一直被逮到翻前用边缘牌做3bet,而对手肯定清楚他最近两次加注都偷到了盲注。这意味着,他的范围很可能比纯强牌组成的范围更宽。

 

难以估量的部分是:他的范围有多宽,这个范围是否包括诈唬牌,以及他是否在拿着非强牌时花费更多时间。如果他的价值下注范围宽到包括TT和AQ,AK便成为了简单的全压。如果他往自己的范围增加一些诈唬牌,比如A9或K5,AK 也是简单的全压。

如果他整个范围都花费同样的行动时间,那么时间是不相干的因素,但如果他只用强牌快玩,那么他的整个范围可能包括一些弱价值或诈唬牌的事实并不重要,因为那些牌不包括在他的“快速4bet范围”中,而在他的“慢速4bet范围”中。当然,避免五五开的掷币对决存在一些好处,但如你所见,我是否在掷币对决并不是那么清楚。

 

在这个场合,我判断对手的范围中很容易包括TT和AQ,而且他也可能在某些时候诈唬。我决定不去过多解读他的时间马脚,因为我觉得他可能是那种试图用诈唬牌装强牌威慑我的牌手。不幸的是,对手拿着AA,我出局了。虽然我的阅读似乎错得很离谱,但我不可能只因为看到对手范围的顶端部分,就知道他不可能诈唬。当你看到对手范围的顶端部分时,这并没告诉你对手底端部分的任何信息。在这次旅程中,我用AK在另一个同样关键的场合翻前全压,遇到了QQ,也输了。

 

值得注意的是,我认为我的牌桌形象对于我的全压决定是一个关键因素。如果我有一个紧的形象,我肯定可以做安稳的弃牌。但如果你玩得很活跃,而你的对手注意到了这点,当你拿着范围顶端的牌时,你必须乐意用全压去捍卫你的范围,即使你觉得这种场合比较边缘。如果你经常置身这种“要么小劣要么大优”的局面,长期而言你将获得收益。