【蜗牛棋牌】牌局分析:当一个诈唬引发另一个诈唬时

  • 【蜗牛棋牌】牌局分析:当一个诈唬引发另一个诈唬时已关闭评论
  • 16 views
  • A+
所属分类:蜗牛扑克策略
摘要

你是否做诈唬只是为了尝试赢下底池,并向自己保证,若遇到太多抵抗就挥舞白旗?若下一张发牌鼓励你继续诈唬呢?若再发出一张有利于诈唬的牌呢?

【蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)报道】

你是否做诈唬只是为了尝试赢下底池,并向自己保证,若遇到太多抵抗就挥舞白旗?若下一张发牌鼓励你继续诈唬呢?若再发出一张有利于诈唬的牌呢?

突然间,你在河牌圈啥也没有,只有一条出路——再次诈唬?

有时这种情况注定会在我们身上发生。我们应该再次扣动扳机吗?如同扑克中的大多数问题,答案是——视情况而定。

【蜗牛棋牌】牌局分析:当一个诈唬引发另一个诈唬时

翻牌圈的进攻

这手牌来自盲注0.5/1美元的网络无限德州扑克六人局。翻前,CO位置玩家(151美元筹码)率先加注到2.22美元,一名持有370美元筹码的牌手在按钮位置跟注,然后小盲位置的一名休闲玩家(75美元筹码)也跟注。尽管得到了最好的价值,大盲玩家并没有入局。

翻牌是7♥ Q♥ 4♦,小盲玩家check,初始加注者做了一个4.66美元的持续下注。按钮玩家加注到14美元。小盲玩家弃牌,初始加注者跟注。

在这种存在同花听牌但无连接性的翻牌面,CO玩家应该预计会频繁做持续下注。与此同时按钮玩家和小盲玩家的四张底牌往往会包括一张Q。这意味着初始加注者用他的每一手牌都做持续下注。例如,用2♣ 2♠或J♣ 9♣ check-fold应该是合理的。

为何用一手强牌加注对按钮玩家不利有两个原因。一是小盲玩家仍然在牌局中。二是小盲玩家被视为一名弱手。只是其中一个原因就足够在这里不用AQ、77、44这样的牌加注。若是两个原因都存在,那么按钮玩家应该有很大的动机只是用更好牌跟注。因为这个事实,CO玩家可能已经在怀疑,并用比平时更弱的牌继续游戏来回应加注。

找到诈唬机会

转牌发出了3♠,使任何65升级成为了一副顺子,但对其他牌没有多少改变。CO玩家check,按钮玩家在约35美元的底池下了一个30美元的大注。

CO玩家翻牌圈bet-call范围中没有多少牌会害怕这张转牌。他可能开始害怕的是对手的下注尺度。然而,如果按钮玩家在翻牌圈只是用强牌跟注,他现在有一个由顺子、同花听牌和诈唬牌组成的范围。也就是说,从CO玩家的角度来看,抓诈唬仍然是可能的。

河牌是一张A♥,使得公共牌定格为7♥ Q♥ 4♦ 3♠ A♥。

这张A♥看起来像一张惊悚牌,但(从CO玩家的角度来看)在所有可能发出的红桃中,这张牌肯定是最安全的。按钮玩家翻前最可能跟注的同花牌应该是同花A高牌。不然,同花有8种可能的组合——K♥ J♥,K♥ 10♥,J♥ 10♥,J♥ 9♥,10♥ 9♥,10♥ 8♥,9♥ 8♥和6♥ 5♥。若我们认为按钮玩家的翻前范围更宽,则他可能拿到更多同花组合。

最后的考验

CO玩家check,按钮玩家全压105美元有效筹码。

回顾整手牌,按钮玩家代表的牌在每一条街都发生了明显的变化。在翻牌圈,它是一副暗三条,在转牌圈是一副顺子,而在河牌圈是一副同花。因为河牌是A♥,CO玩家极不可能拿到同花(按钮玩家这样想),因此用44为了价值而全压仍然是非常合理的。

无论如何,这意味着CO玩家不管认为按钮玩家的诈唬频率是多少都可以用AA跟注。现在他的牌打败了6种44和77的价值牌组合,而这个事实使他明显应该跟注。

【蜗牛棋牌】牌局分析:当一个诈唬引发另一个诈唬时

CO玩家碰巧真的拿着A♦ A♠,他跟注后看到按钮玩家不过是一手K♣ J♥。

翻牌圈加注的逻辑是正确的。按钮玩家应该说服自己在转牌圈被跟注后不再继续攻击,但河牌圈发出了所谓的最恐怖牌。

另一方面,他手中的一张K阻断了KQ和KK这些他预计CO玩家应该对这张惊悚牌弃牌的牌。另外,按钮玩家在转牌圈诈唬的AA和AQ在河牌圈得到改进。因此,虽然乍看起来A♥是一张非常适合诈唬的发牌,但CO玩家可能不会用99这样的牌频繁打到河牌圈。

当河牌是一张A而同花听牌完成时,你只有一个K高,你怎么可以不拿所有筹码去搏一把呢?问题是,在翻牌圈诈唬的计划一开始就是错误的,它从一开始就注定了按钮玩家的命运。

以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)整理发布。

蜗牛棋牌