【蜗牛棋牌】​六人桌常规局典型牌例100手-1

  • 【蜗牛棋牌】​六人桌常规局典型牌例100手-1已关闭评论
  • A+
所属分类:蜗牛扑克资讯
摘要

六人桌常规局 典型牌例100手-1     首先,你如何评价Hero的翻前加注尺度?在NL5级别,最小加注作为默认加注尺度肯定是最好的,因为常客玩家们不愿意在大盲位置做理论上那么多的跟注。相反,他们在这个位置最常使用要么3bet要么弃牌策略。最小加注给了大盲玩家很好的跟注赔率。我们应该促成对手去做他不喜欢做的事情,而阻止他们做最喜欢做的事情。这就是扑克的法则,但因为我们在这里对大盲玩家有一些阅读,我们必须首先调查他对于我们的偷盲可能会如何反应。

【蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)报道】

六人桌常规局典型牌例100手-1

 

【蜗牛棋牌】​六人桌常规局典型牌例100手-1

 

首先,你如何评价Hero的翻前加注尺度?在NL5级别,最小加注作为默认加注尺度肯定是最好的,因为常客玩家们不愿意在大盲位置做理论上那么多的跟注。相反,他们在这个位置最常使用要么3bet要么弃牌策略。最小加注给了大盲玩家很好的跟注赔率。我们应该促成对手去做他不喜欢做的事情,而阻止他们做最喜欢做的事情。这就是蜗牛棋牌的法则,但因为我们在这里对大盲玩家有一些阅读,我们必须首先调查他对于我们的偷盲可能会如何反应。

 

一个HUD数据为20/15/2的牌手几乎从不3bet,且主要通过跟注来防守。当这个对手跟注我们的率先加注时,我们也应该预计他使用被动而弱势的玩法。这表明对抗这个对手增加我们的率先加注尺度是明智的。为惩罚他在不利位置可预见的被动而做大底池是从牌局开始获得一点儿额外EV的一种方法。小盲玩家是个陌生的牌手,他可能3bet比较随意,因此Hero必须避免加注太大,以免在他对3bet弃牌时损失不必要的资金。较小的加注尺度也使得Hero在跟注3bet时有更多在有利位置实现潜在底池赔率的操作空间。2.5BB应该是介于剥削大盲玩家和避免过火之间的一个最好折衷。

 

现在我们考虑翻牌圈。Hero的持续下注是非常标准的。他此时的策略应该是两极化的,可以做如下概括:Hero将为了价值用最好的牌下注;用Jx牌、弱Kx和低对这些中等牌随后check;用具有良好再听牌(redraw)前景的牌(如Q9o)诈唬下注;放弃22或T 6这样毫无希望的牌。

 

对手加注,现在怎么做?因为这是一个对手的玩法非常激进的场合,我们在这里首先要做的是分析对手。我们如何评估他的翻前数据?该牌手的翻前率先加注频率低于他理论上应该采取的频率,而他的3bet频率也远低于理论频率。他在两个应该展示侵略性的最常见翻前场合——攻击盲注场合和攻击率先加注场合——显示出了被动。如果该对手在大多数能干的常客玩家特别活跃的场合具有被动的倾向,那么我们如何看待他在翻牌圈对抗持续下注时展示出的侵略性?我们往往应该假定该牌手会避免用胜率极低的牌诈唬。因此,Hero知道应该在翻牌圈如何游戏——他可以在这个翻牌面过度弃牌(overfold)。但具体放弃多少牌呢?对手只代表一个由KJ、K5s、55组成的价值下注范围(11种组合)。如果他的范围中偶尔也包括QT、AQ、Q9和T9,那么放弃一手KQ这样强的牌对于Hero来说是一种过度反应。我们必须在翻牌圈跟注,但切记随着牌局往河牌圈推进该牌手越不可能做诈唬下注。

 

这张转牌完成了几乎每一种可能在翻牌圈加注的半诈唬牌,且给了QT、T9这样的牌至少一点儿摊牌价值。此时似乎大多数这种数据的牌手很可能有一手价值牌。如果我们可以推断Hero的摊牌价值现在接近于零,那么我们可以纯粹就底池赔率和潜在底池赔率来分析转牌圈。我们现在开始做一些IOB(潜在赔率奖金)数学。

 

l  转牌在转牌圈跟注需要的胜率 = 跟注额 / (跟注额 + 底池总额 + IOB)

l  跟注额是Hero正在考虑投入的资金,还不是底池的一部分。

l  底池总额是转牌圈对手投入这个加注后的底池大小。

l  IOB是如果我们完成了我们的听牌我们预计平均而言在河牌圈赚到的资金,它是最难计算的。IOB必须基于当前因素来估算。我们现在估算我们的IOB。

 

在五张顺子牌、同花牌中的三张是公共牌时追逐顺子或同花总是存在一个严重的问题:每次我们完成听牌时公共牌变得很恐怖。不仅河牌9或A会扼杀来自55或KJ的行动,而且我们往往在这些河牌圈平分底池,甚至在下一张牌是9时输给AQ。切记,对手的翻前3bet频率是2%。我们在这里不能排除他拿着AQ。因此,如果我们考虑反向潜在底池赔率、平分底池情况和我们追逐的听牌的明显程度,我们的IOB几乎为零。我们姑且乐观地假定IOB是10BB。

 

现在我们进行计算:

 

l  需要的胜率(RE) = ATC / (ATC + TP + IOB)

l  RE = 21.6 / (21.6 + 47.2 + 10)

l  RE = 27.4%

 

我们的顺子听牌在转牌圈的实际胜率只有17.3%。如果我们没有错估该对手的转牌圈平均范围,Hero的转牌圈跟注似乎是一个严重的错误。Hero应该在这里弃牌。

 

你认为Hero的河牌圈玩法怎么样?用这手牌在河牌圈下注似乎只有一个潜在的理由——诈唬。虽然我们确实阻断了AQ和Q9,减少了对手用顺子采用某种奇怪的引诱性check玩法的可能性,但问题是:我们可以使足够多的更好牌弃牌吗?对手可能在这里弃牌的更好牌只有55、K5s和KJ。

 

Hero选择的下注尺度需要在43.8 / (43.8 + 68.8) = 39%的时候得到更好牌的弃牌。我们在计算中忽略了对手范围中的任何差牌,因为不管我们是否下注我们对抗差牌的EV是一致的。这是因为我们不指望这些牌跟注下注或在我们check时下注。如果对手在一半的时候放弃55、KJ和K5s(11种组合),那么我们的诈唬是有利可图的。遗憾的是,我有两个主要理由不喜欢Hero诈唬:

 

1.   这是NL5级别,紧手们在这个级别很难放弃他们绝对牌力良好的牌,即使这些牌的相对牌力是值得怀疑的。

2.   对手有时也可能用顺子听牌,除非他犯了离奇的操作错误,他肯定不会弃牌。

 

小结:翻前加注尺度稍大一点,转牌圈弃牌,在河牌圈稍微遏制一下你的创造性,这是NL5,而我们试图用这个下注迫使暗三条弃牌。

 

以上内容由蜗牛扑克|蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)整理发布。

蜗牛棋牌