【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

  • 【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?已关闭评论
  • A+
所属分类:蜗牛扑克比赛
摘要

只有思想肮脏的人,才会在美好的人体中看到肮脏的东西——穆希娜 其实今天我很想和各位讨论一下艺术,但是很可惜的是我的艺术造诣不行,内容太高端的话有点违反我是老司机的人设,今天就来交流一下:人体艺术。

【蜗牛棋牌(www.woniuqipai.com)报道】
蜗牛扑克allnew官网,蜗牛扑克allnewpoker官网,蜗牛扑克allnewpoker国际场,allnewpoker官网下载,蜗牛扑克网站,蜗牛扑克下载——(allnewpuke.com)
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
SOON88顺博|顺博官网|顺博娱乐场|顺博体育|顺博游戏网址发布页——顺博体育导航(shb388.com)

只有思想肮脏的人,才会在美好的人体中看到肮脏的东西——穆希娜

其实今天我很想和各位讨论一下艺术,但是很可惜的是我的艺术造诣不行,内容太高端的话有点违反我是老司机的人设,今天就来交流一下:人体艺术。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

要说【人体艺术】这种东西,艺术领域里有很多的殿堂级作品,比如美神《维纳斯》,《哲学家的《会饮篇》、丢勒的《亚当与夏娃》、米开朗琪罗的《创造亚当》,这些作品放在世界上的任何一座博物馆都可以说是艺术的瑰宝,当谈及到这些裸体的时候,人们会先入为主的认为这些裸体都是艺术。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

但是【人体艺术】往往在很多时候,都不是很受待见,尤其是搞“人体美学”的从业者,往往一涉及到“裸”这个话题,就被打上了“低级、下流、流氓”等标签,就比如前段时间,四川美术学院院长【庞茂琨】院长亲自示范人体写生,结果就遭到了一波网上争议,生动形象的写实了一位艺术家在做本职工作时,是如何被一群“道德高尚”的人群嘲的。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

事实上这项争议到了最后依然是“道德”的胜利,部分艺术院校因为这个争议事件直接取消了“人体写生”这门课程,一部分家长觉得我花钱让孩子去学习,结果你们竟然教他画“不穿衣服的姑娘”,去当一个流氓。
其实这样的例子真的太多了,在一个连艺术品都要被被打码展现的环境中,任何涉及到“裸”的话题,依然会被等同于色情,搞人体艺术就是搞流氓,它不被“道德”所接受,所以“道德高尚”的人认为它是低级的,是肮脏的,是不应该存在的。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

其实艺术史上也大致是如此,绝大部分的“当代艺术”都是不被接受认同的,比如在90年代初,徐悲鸿和林风眠从西方带回来西方油画的表达方式,国内艺术就分成两个派别,而敢为天下先的刘海粟也为人体艺术真正做到了献身;比如曹雪芹在草创《红楼梦》时一度被认为是异端,是个搞道德人伦败坏的存在;再比如我们今天要说的主题——人体艺术摄影师【王动】

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

如果你不知道【王动】是谁,那至少应该知道他在作品上都会打上他的个人IP【WANIMAL】,而他的尺度堪称作死级别,所以关于他的争议也是毁誉参半。

相关作品:

Tumblr博客WANIMAL王动系列写真作品全集8完整图包

【WANIMAL王动系列】2019. 06月写真附图包

人体艺术中无论绘画、摄影、行为,无论时代如何变化都摆脱不了“耍流氓”这个称呼,【王动】也是如此,在他将“裸”的艺术带进【故宫】时,他成了很多人口诛笔伐的对象,这是一个因为自己的偏执而倍受非议的人,认识他的人分为两个极端,有人觉得他是新一代中国人体艺术摄影师,也有人认为他就是个以“脱”为契机来哗众取宠的老流氓。

他干过的事包括但不限于:
在颐和园、故宫、波士顿博物馆等景点进行人体艺术创作
在街头闹市、山野丛林、天海沙地进行过人体艺术创作
将一些传统文化结合漂亮小姐姐进行人体艺术创作
他的镜头下都是从不遮遮掩掩的漂亮姐姐

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

说这么多,估计有人要说:一个拍果照的,还能翻着花样来介绍。
其实这也恰恰是【王动】最具争议的点,他一边干着对于常人来说很出格的事情,大逆不道又胆大包天,但他所创作出来的作品又有着一种特属于【王动】风格的美感,他的想法不受规则所限制,他的做法又不被部分人所接受,如果要找个综合一点的说法,大概就是“搞艺术的流氓”

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

【王动】的作品算得上艺术吗?
首先我们得搞清楚什么是艺术,我对于艺术的理解就是:艺术家用自己的视角去描绘这个世界,欣赏的人以艺术的出发点去看待这个世界,这就是艺术,带着先入为主的批判去看待这个世界,所看到的只能是冲动的欲望。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

绝大部分人去看【王动】的摄影作品时多半是要去看漂亮妹纸,但是他本身的摄影构图,光影结合以及道具摆放所带来的视觉冲击是非常鲜明的,起码在我这种对摄影不是很懂行的人来说都能感觉到【王动】的作品是带有他个人风格的作品,从这点上看我倒是觉得他具备了一个艺术创作者应该具备的特质。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

以【王动】的人生经历来说,他是个很有内才的人
他出生于艺术之家,母亲曾经在记者站做过记者,在【王动】年纪还很小的时候就接触到了摄影,而【王动】的父亲则是一位画家,家里也会挂着一些裸女油画,所以【王动】是在艺术的熏陶之下成长的。
而后【王动】也凭着自身的才华考入了【中央戏剧学院】,毕业之后成为一名舞台场景设计师,随后又去了美国留学,修的仍旧是场景设计专业,尽管专业上是跟场景设计挂钩的,但所学的依然能融入于摄影艺术之中,且除了摄影之外,其实他的绘画功底也是很好的。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

所以在作品这一方面,【王动】的作品称得上是具有美的体现,在他的镜头之下,我们能看到一位女孩子美好的一面,锁骨的线条、身体的框架、皮肤的细腻感以及眼神,体态,这些都是具有美感的,以至于现在很多所谓的“私房”摄影师都向【王动】“致敬”,“仿造”他的构图以及风格,然而向他“致敬”的人那么多,却没有一个能像他那样拥有天马行空的想象力,也没有第二个“王动”的出现。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

而这些“致敬者”的出现也为【王动】引来了一波“箭矢”,由于艺术和色情仅一线之差,这也使得一部分“人体艺术家”开始打擦边球,摄影师和模特高喊着为艺术献身,实则打着艺术的名义乱搞关系,还搞起了福利群,卖起了图片。
这种做法对于真正的人体摄影艺术当然是有影响的,而炮轰对象自然也波及到了人体艺术摄影师,历来群众对于喷人这种事都是不留余力的逮着一个喷一个。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

其实【王动】并不像那些“福利师”靠卖图包来盈利,他卖过衣服,卖过啤酒,卖过月饼,卖过很多东西,但他从来都没有卖过以“X”为主题的作品。所有照片都是经过模特同意才发出来的,在版权意识与互相尊重这些方面来说,他做得比某些人要好太多了。

然而这世界总有一种存在,他们游离于欲望之外,拥有理性光辉,永远站在道德的制高点,所到之处看到的都是这个世界的不完美,他们有着说不完的批判,能抬常人所不能抬的杠,如果没有杠可抬他们就去创造杠来抬。
在他们的认知中,王动怎么能不涉“H”呢?摄影师怎么能不睡模特呢?拍私房的姑娘怎么能是正经的姑娘呢?这不合理啊

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

于是,他们开始对自己并不了解的领域评头论足,说【王动】这个老流氓跟模特之间有猫腻,说找王动拍照的姑娘都不是什么正经姑娘,都是一帮打着艺术的旗号挂羊头卖狗肉的流氓。
不过【王动】似乎不是一个乐于解释的人,甚至不是一个很好沟通的人,但凡是质疑他的评论,不管是可观或不客观的,他一概用“傻X”来回复,(所以我这个要是被他看到了估计我也会被骂~),这或许是搞艺术的人都有的偏执与自傲,他们看待的点不求人理解,也不需要被理解。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

然而不知道什么时候搞艺术的为人和作品开始挂钩了,如果人品决定作品的话,这世界80%的艺术品都没资格被称之为艺术。【王动】的为人如何,归根结底不外乎一句“关你P事”,
其实这个专门让妹纸脱衣服的流氓,早就有主了,与对象相恋了十五年,结婚也过了三周年,是个很懂得自律的男人,但是灵魂卑劣者眼中的一切都是卑劣的,他们听闻有个姑娘在镜头前褪去衣服,就不允许她还有清白的存在。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

并不是所有拍私房的姑娘都是福利姬,年轻的女孩记录自己的美好并不影响到任何人,圈子也并非是同一个圈子,时至民风开放的今时今日,因为不喜欢而全盘否定,因为“裸”而认定为低俗,这种存在才是真正的流氓行为吧。

【蜗牛棋牌】如何评价人体艺术摄影师“王动WANIMAL”的作品?

对于【王动】乃至模特的做法,或许对于一部分人来说有些“超纲”,甚至有些大逆不道,但是这并不代表它就是非常低俗的东西,可以不喜欢,可以不看,但不代表可以去否定谩骂当个站在道德制高点上的老流氓。
想要完善这一点,似乎是一条很任重而道远的事,它需要一个健全的法制环境以及对群众鉴赏水平与道德水准的提升。艺术的诞生过程可能有着冲动与欲望,但如何界定应该有一个明确的标准,不能一棍子打死全盘否决。